Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
В современной аддиктологии есть ряд этических вопросов, о которых мы обычно не задумываемся.

1. Допустимость суггестивных методик, основанных на получении недостоверной или искаженной информации пациентом (В основном это касается "кодирования").
- Во первых внутренних проблем клиента, злоупотребляющего чем либо это не решает
- Во вторых методика основана на формировании фобии у клиента что может еще больше усугубить ситуацию
2. Принцип одномоментного отказа от наркотиков, как условия приема в реабилитационные программы. Конечно понятно что человек мотивированный на излечение будет стараться, но с другой стороны никто не предлагает шизофренику избавится от шизофрении
3. Допустим ли "принцип оплаченной анонимности"
Принцип этот заключается в следующем. Если пациент ложится в наркологическую клинику на платное отделение - то го не ставят на наркологический учет. Если ложится на бесплатное то его ставят на наркологический учет.
- С одной стороны тут врачебная тайна, с другой стороны потенциальная опасность такого больного для социума
4. Проблема допустимости научно не обоснованных теорий в терапии зависимости (например "поркотерапия")

5. Допустимость заместительной терапии как средства профилактики ВИЧ/СПИДа (в основном метадоновые и бупренорфиновые программы)


ну про это я уже писал

@темы: Что в мире творится